La mujer asegura que no pudo presentar plenamente su defensa durante una audiencia relacionada con la guarda y custodia de su hijo de cuatro años.
PUEBLA, Pue.- Una madre poblana denunció públicamente presuntas irregularidades y actos de revictimización durante una audiencia de custodia celebrada en el Juzgado Sexto de Oralidad Familiar de Puebla, donde se analiza la guarda y custodia de su hijo de cuatro años.
La denunciante, Carmen Sinaid Carballido Pérez, señaló la actuación de la jueza Edna Vázquez Pérez, titular de dicho juzgado, durante una audiencia realizada el pasado 27 de mayo dentro del expediente 1676/2024.
De acuerdo con la versión de la madre, durante el desarrollo de la audiencia enfrentó restricciones para exponer elementos que consideraba relevantes para acreditar el bienestar del menor bajo su cuidado. Asimismo, sostuvo que algunas de las pruebas presentadas por la contraparte fueron admitidas y valoradas, mientras que las suyas no habrían recibido el mismo tratamiento.
Cuestiona desarrollo de la audiencia
La denunciante afirmó que existía un acuerdo previo entre ambos padres, celebrado en noviembre de 2024, relacionado con aspectos de manutención y educación del menor, el cual, según su versión, no fue considerado durante la audiencia.
Además, señaló que uno de los temas que más le preocupa es la comunicación con su hijo. De acuerdo con su testimonio, las condiciones para mantener contacto con el menor quedaron limitadas tras la resolución judicial, permitiéndole únicamente una llamada semanal.
“Mi hijo tiene cuatro años y ahora prácticamente no puedo comunicarme con él”, expresó.
Señalamientos sobre comentarios y valoración de pruebas
La madre también cuestionó comentarios realizados durante la audiencia que, a su consideración, excedieron el ámbito estrictamente jurídico del caso.
Asimismo, indicó que cuenta con documentación médica, reportes institucionales y otros elementos que, según afirma, respaldan las condiciones adecuadas en las que se encontraba el menor. Entre ellos mencionó valoraciones realizadas por autoridades y una carpeta de investigación identificada con el número 3854/2025.
De acuerdo con la denunciante, parte de las observaciones realizadas durante el proceso estuvieron relacionadas con la atención médica del niño y con decisiones tomadas respecto a las instituciones donde se realizaron algunas valoraciones de salud.
Debate sobre la impartición de justicia familiar
Hasta el momento, no se ha dado a conocer públicamente una postura de la jueza señalada respecto a las acusaciones formuladas por la madre.
El caso ha generado discusión en redes sociales sobre la imparcialidad en los procesos de justicia familiar, los mecanismos de protección para niñas y niños involucrados en disputas de custodia y el derecho de ambas partes a ser escuchadas dentro de los procedimientos judiciales.
Mientras continúan las diligencias correspondientes, el caso pone sobre la mesa el debate sobre la confianza ciudadana en las instituciones encargadas de resolver conflictos familiares y garantizar el interés superior de la niñez.
